近幾年，因?yàn)槊餍窃�堆代言，直播間里用諾獎(jiǎng)得主宣傳、《自然》期刊背書，宣稱對(duì)熬夜、喝酒引起的肝損傷，以及肺結(jié)節(jié)、婦科病有療效，“吃3瓶就能恢復(fù)健康”，薊類護(hù)肝片、槲皮素清肺片成為打工族追捧的“續(xù)命神藥”，不少“爆款”年銷量超百萬。

記者購買10款不同品牌的護(hù)肝片、槲皮素，檢測發(fā)現(xiàn)基本都存在核心成分虛標(biāo)問題，部分產(chǎn)品實(shí)際含量近乎于零。

專家介紹，這些產(chǎn)品宣傳的核心成分水飛薊賓，在臨床中治療效果甚微，槲皮素則“沒有清肺效果，臨床沒有任何獲批上市的藥品使用”。

而這些以保健品名義銷售、宣傳有治療功能的“原裝進(jìn)口”產(chǎn)品，都是未獲得我國監(jiān)管部門批準(zhǔn)的“非法保健品”，屬于普通食品，其中部分添加成分屬于非法添加。

宣傳可治病的進(jìn)口保健品賣爆單

核心成分虛標(biāo)，實(shí)際含量近乎零

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些主播以及不同產(chǎn)品的切片廣告中，都反復(fù)宣傳產(chǎn)品針對(duì)各種疾病的治療效果。

美國SKYOO槲皮素的廣告，用兩張肺部照片證明服用產(chǎn)品三周后的效果。第一張是幾乎純黑色的肺部，第三張則是鮮紅色的肺部。出鏡人員一邊展示肺部照片一邊介紹，抽煙人士、油漆工等行業(yè)人員，爬樓氣喘人員、久咳人員都可以吃它；抽煙10年、20年、30年的人士，每天吃一粒就好，吃多了反而“下場不好”。

另一則廣告中，聲稱輕度、中度、重度肺大皰，都只需一粒，兩瓶能吃三個(gè)月。

標(biāo)注為“高級(jí)營養(yǎng)師”的主播更是嚇唬網(wǎng)友：頸部結(jié)節(jié)需要提前管控，不然結(jié)節(jié)會(huì)從鵪鶉蛋變成鵝蛋，“最后會(huì)挨一刀”。

BECHI護(hù)肝片的主播多次喊話：3個(gè)月見分曉，別糾結(jié)了，3個(gè)月后別人都好了，別人都恢復(fù)健康了，你還在到處被忽悠。

BECHI直播間展示的期刊背書（直播間截圖）

DCY槲皮素的主播們都重復(fù)同樣的話術(shù)：二類以下的肺結(jié)節(jié)，吃3瓶就可以；二類以上肺結(jié)節(jié)，吃6瓶就可以。

它的產(chǎn)品頁里，宣稱對(duì)心情壓抑、煩躁易怒，肺部咳嗽、呼吸困難、咽喉異物感，女性經(jīng)期失調(diào)、痛經(jīng)、乳房脹痛結(jié)塊，消化不良、肝氣郁結(jié)等5大類問題有效。

記者購買DCY槲皮素后，有售后專員添加記者微信，要求提供肺病體檢報(bào)告，以便指導(dǎo)服用。記者詢問，該產(chǎn)品是日常養(yǎng)護(hù)作用，為何需要體檢報(bào)告。 對(duì)方表示：“我們屬于功能性營養(yǎng)素，與其他產(chǎn)品的日常保養(yǎng)不一樣。國內(nèi)保健品跟食品一樣，只能日常保養(yǎng)，那是不夠的。我們很多客戶的肺結(jié)節(jié)堅(jiān)持調(diào)理幾周，結(jié)節(jié)都消失了。”

DCY槲皮素的宣傳頁（旗艦店截圖）

記者注意到，不少品牌的單品，在單個(gè)平臺(tái)上銷量都是數(shù)十萬單，對(duì)應(yīng)直播間也反復(fù)展示數(shù)據(jù)，稱是某些不同電商平臺(tái)的銷量第一、銷量破百萬，或者是top榜產(chǎn)品。

記者購買了10款護(hù)肝片、槲皮素產(chǎn)品送往機(jī)構(gòu)檢測，顯示它們的核心成分全都是虛標(biāo)。

其中，5款奶薊草護(hù)肝片的實(shí)際含量未超過宣傳的50%。槲皮素產(chǎn)品中，香港大藥房的槲皮素清潤丹，檢測顯示每100克產(chǎn)品僅含有0.0025克槲皮素；澳洲進(jìn)口DCY槲皮素，每粒產(chǎn)品中僅含2.69毫克槲皮素。專家指出，它們的實(shí)際含量接近于零。

爆款進(jìn)口保健品實(shí)為普通食品

部分產(chǎn)品涉嫌添加違禁成分

記者曾采訪四川省人民醫(yī)院、湖北省人民醫(yī)院、同濟(jì)醫(yī)院的多位專家，他們均表示，水飛薊賓臨床藥用效果甚微，在保健品中能起到微弱的日常養(yǎng)護(hù)作用；槲皮素目前沒有臨床驗(yàn)證證明對(duì)肺損傷有治療效果，也沒有獲批上市的藥品。

然而，行業(yè)人士告訴記者，這些網(wǎng)紅爆款進(jìn)口保健品，實(shí)際上在我國都是“非法保健品”。

“這是跨境電商保健品中的普遍現(xiàn)象。按照我國規(guī)定，進(jìn)口的保健品必須經(jīng)過我國相關(guān)部門審批核準(zhǔn)，要有藍(lán)帽子標(biāo)志，才能宣傳銷售。這些網(wǎng)紅產(chǎn)品，誰有藍(lán)帽子？都是普通食品在冒充保健品裸奔�！�

該說法得到了TYILLO泰洛品牌中國代理商的確認(rèn)。對(duì)方告訴記者，他們銷售的泰洛槲皮素實(shí)際是膳食營養(yǎng)補(bǔ)充產(chǎn)品，在我國屬于普通食品�！皣�外沒有保健品類別，都是算作膳食營養(yǎng)補(bǔ)充產(chǎn)品。這些產(chǎn)品進(jìn)口到我國之后，如果想審批獲得藍(lán)帽子，要有各種指標(biāo)審核，太難了。所以都是按普通食品銷售，但一些人會(huì)宣傳治療功效，這是不允許的�！�

泰洛槲皮素的宣傳頁（旗艦店截圖）

記者注意到，上海市市場監(jiān)督管理局、廣東省市場監(jiān)督管理局官網(wǎng)曾明確表示：跨境電商零售進(jìn)口保健品如果未在國內(nèi)注冊(cè)、備案，即為普通食品，不得宣傳保健功能；即便在原產(chǎn)國屬于保健食品，其宣傳仍需符合我國《廣告法》《食品安全法》要求，禁止涉及疾病預(yù)防、治療功能或功效斷言等宣傳用語。

這些“進(jìn)口保健品”，即便成分虛標(biāo)、成分并不具有治療效果，尚且還不會(huì)傷害健康。而一些產(chǎn)品，卻在非法添加嚴(yán)禁成分，可能會(huì)傷害健康。

送檢產(chǎn)品中，美國愛司盟的一款果蔬復(fù)合片，被檢測出番瀉苷A、番瀉苷B成分，每1000克的產(chǎn)品中分別含有691毫克、1190毫克。

行業(yè)人士介紹，它們?cè)谖覈鴩?yán)禁被添加于普通食品中，“它們有強(qiáng)烈的瀉藥效果，僅允許在合規(guī)保健品中限量添加。它這個(gè)含量可能會(huì)危害人體健康。”

律師：涉及多項(xiàng)違法

非法添加可能涉嫌刑事犯罪

北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師鄭學(xué)知告訴記者，這些不同品牌在銷售、宣傳中已涉嫌多項(xiàng)違法。

“成分虛標(biāo)，這是第一個(gè)虛假宣傳。對(duì)產(chǎn)品功效、臨床驗(yàn)證、諾貝爾獎(jiǎng)得主研發(fā)等宣傳，如果拿不出證據(jù)，也屬于虛假宣傳�！编崒W(xué)知說，消費(fèi)者有權(quán)向銷售者索要諾貝爾獎(jiǎng)得主研發(fā)、麻省總院臨床驗(yàn)證的證據(jù)材料，如果不能提供，可以向平臺(tái)及市場監(jiān)管部門投訴。

“它們是跨境產(chǎn)品，還涉及明星代言、帶貨，追責(zé)的對(duì)象會(huì)比較復(fù)雜�！编崒W(xué)知認(rèn)為，如果證實(shí)為虛假宣傳，消費(fèi)者可以向直播間運(yùn)營主體、帶貨的明星本人，以及平臺(tái)本身要求“退一賠三”，這些相應(yīng)的主體也應(yīng)該接受行政處罰；如果這些主體是明知而為，還涉嫌銷售欺詐，可以申請(qǐng)“退一賠十”。

北京澤亨律師事務(wù)所胡磊表示，根據(jù)《食品安全法》規(guī)定，食品的銷售、宣傳不得涉及疾病預(yù)防、治療功能；保健食品經(jīng)國家藥品監(jiān)督管理局注冊(cè)或備案后，可聲稱特定保健功能，比如輔助降血脂、提高免疫力等，但絕對(duì)不得宣傳疾病治療、預(yù)防功效，且廣告或標(biāo)簽必須顯著標(biāo)注“本品不能代替藥物”。

“跨境電商以保健品名義銷售未獲批的普通食品，宣稱任何保健功能或治療功效都是違法的。它宣稱的這些效果，如無證據(jù)證明，又構(gòu)成虛假宣稱或欺詐�！焙�磊介紹，在已有的司法實(shí)踐中，銷售者明知沒有相關(guān)功效而進(jìn)行虛假宣傳、銷售的，有多個(gè)案例是以詐騙罪進(jìn)行刑事追責(zé)，而相關(guān)法律規(guī)定涉案金額在50萬以上即可處以十年以上有期徒刑，相關(guān)案例中的量刑都比較重。

“至于諾獎(jiǎng)得主研發(fā)、麻省總院臨床驗(yàn)證的說法，如果人家僅僅是授權(quán)使用形象、名字做宣傳，臨床驗(yàn)證的也不是這款產(chǎn)品的治療效果，但你的宣傳讓消費(fèi)者錯(cuò)誤認(rèn)知是針對(duì)這款產(chǎn)品的，即屬欺詐，同時(shí)違反《反不正當(dāng)競爭法》《食品安全法》�！焙�磊說，市場監(jiān)管部門已多次查處類似專家背書、雜志認(rèn)證的虛假宣傳行為。

對(duì)于非法添加番瀉苷A、番瀉苷B的行為，兩位律師均認(rèn)為如果該添加導(dǎo)致消費(fèi)者健康損害，比如腹瀉、心慌或者其他傷害，可能構(gòu)成生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，如果銷售量、銷售額較大，可以視作情節(jié)嚴(yán)重。

編輯：金文婕

審核：燕青

版權(quán)聲明：如有侵權(quán)   請(qǐng)聯(lián)系刪除