最新發(fā)表于《自然》雜志的一項(xiàng)研究顯示，一個(gè)名為“AI科學(xué)家”的系統(tǒng)，已經(jīng)能夠在幾乎無需人類干預(yù)的情況下，完成從提出研究問題到論文撰寫，乃至同行評(píng)審的全過程，甚至有論文通過了國際學(xué)術(shù)會(huì)議的評(píng)審。

這一系統(tǒng)由日本東京人工智能公司Sakana AI開發(fā)，其工作流程模擬了人類科學(xué)家的科研過程。首先，AI會(huì)提出多個(gè)研究方向，并通過文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫比對(duì)篩選，剔除那些已經(jīng)被研究過的課題。隨后它會(huì)通過調(diào)用現(xiàn)有模板或自主生成代碼開展實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)完成后，AI會(huì)使用LaTeX（文檔排版系統(tǒng)）起草一篇正式的科學(xué)論文。除了撰寫方法、結(jié)果和討論等標(biāo)準(zhǔn)論文內(nèi)容外，它還能夠搜索相關(guān)研究并進(jìn)行引用。最后，系統(tǒng)會(huì)調(diào)用一個(gè)自動(dòng)化審稿程序，這是另一個(gè)經(jīng)過訓(xùn)練的AI模型，能夠根據(jù)論文的準(zhǔn)確性、質(zhì)量和原創(chuàng)性進(jìn)行評(píng)分。

團(tuán)隊(duì)將3篇完全由AI生成的論文投稿至2025年國際學(xué)習(xí)表征會(huì)議（ICLR）的一場(chǎng)機(jī)器學(xué)習(xí)研討會(huì)。雖然評(píng)審專家被提前告知部分論文可能由AI生成，但并不知道具體是哪幾篇。最終，其中一篇論文獲得6分、7分和6分的評(píng)分，平均分達(dá)到6.33分，成功通過評(píng)審并被接收。按照實(shí)驗(yàn)透明性約定，這篇論文隨后被主動(dòng)撤回。

團(tuán)隊(duì)表示，這一結(jié)果表明AI已經(jīng)開始具備獨(dú)立完成部分科研工作的能力，未來可能對(duì)科研組織方式產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。不過，他們也強(qiáng)調(diào)，該系統(tǒng)仍存在明顯局限，例如可能出現(xiàn)“幻覺”問題，包括引用不存在的論文或重復(fù)使用圖表等。

研究提醒，大量AI生成論文可能加重同行評(píng)審負(fù)擔(dān)，影響科研評(píng)價(jià)體系的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，甚至可能被個(gè)別研究人員用于不當(dāng)提升學(xué)術(shù)成果數(shù)量。

編輯：金文婕

審核：燕青

版權(quán)聲明：如有侵權(quán)   請(qǐng)聯(lián)系刪除